Мишура от следствия?

Встречайте материал нашей новой публикации "Мишура" от следствия? ??"

Я хорошо помню этот осенний день. Корреспондентско — съемочная группа торопилась в Троицкий районный суд города Москвы по ведущемуся журналистскому расследованию об очередном нарушении законных прав людей. Журналисты мчались туда для того, чтобы задать вопросы, чтобы постараться помочь людям. Людям не совершавшим никаких преступлений, но буквально истерзанным этим уголовным делом, содержание которого по нашим обоснованным предположениям являлось не состоятельными юридическими доводами, а надуманной «мишурой» от следствия.

Мы планировали выпустить этот репортаж о нашем журналистском расследовании еще осенью или зимой, так как ожидали ответа от Троицкой Межрайонной прокуратуры г. Москвы.

Однако ответа на журналистские запросы мы так и не дождались. Зато нам стало известно, что Троицкая прокуратура пыталась протестовать против решения Троицкого суда. Но мы расскажем обо всем по порядку.

На этом судебном заседании в Троицкий суд прибыло очень много народу: приехали адвокаты и эксперты, приехали судебные журналисты. Все были готовы дать показания в защиту, по общему мнению невиновно обвиненной в случившемся Гаянэ Саргсян.

Адвокатом Александром Канеевым были найдены и подготовлены для предоставления в суд новые доказательства о невиновности ее подзащитной и признаках фальсификации материалов дела.

Но судебное заседание оказалось очень кратким. Судья принял решение.

Читайте в Судебном репортере.

После тщательно и дотошно проведенного репортерами журналистского расследования, после выхода двух публикаций в ИАГ «Судебный репортер» в судебном заседании 30 сентября 2019 года Троицкий районный суд г. Москвы вернул дело прокурору на дополнительное расследование с указанием аспектов неправомерных действий следователя. И в этом заседании суда вдобавок обнаружились новые обстоятельства, в том числе предоставленные адвокатом в заседании доказательства подделки протокола допроса «свидетеля».
Наш видеорепортаж показывает события

Авторы этого материала просят считать этот видеорепортаж и статью о журналистском расследовании, а также предыдущие публикации по этим событиям – открытым обращением к Генеральному прокурору РФ , в иные административные и правоохранительные органы, в том числе в ФССП РФ, к Министру внутренних дел РФ,   Следственный Комитет России по всей изложенной в них информации.  

Журналисты также обращаются в Следственный Комитет РФ с просьбой: ознакомить редакцию с материалами проверки в отношении следователя УМВД по ТиНао Мишурова.





Когда то Артур Конан-Дойль устами одного из своих героев сказал разумные слова: «Я нашел, потому что я искал! »

Справедливость этого изречения наглядно подтвердили наши журналисты, нашедшие в этом деле многое, потому что они искали. Потому что они буквально «землю носом рыли»!!!



Но почему истину в этом деле искали журналисты, а не тот, кто обязан был первично сделать это по своему долгу: следователь?

Почему в этом уголовном деле до сентября 2019 года была лишь «мишура» от следователя Мишурова? ??

Предполагаю, что они знали и осознавали , что эта женщина невиновна! !! Но предположу, что они сажали именно ее , потому что она не давала им отпустить ВИНОВНОГО, жалуясь на их отказные и делали это они подлейшим образом, только за то, что она не хотела прощать мерзавца искалечившего ее ребенка.

Но им не дали сделать этой подлости именно мы- судебные журналисты и адвокаты! !!! Этого дела я никогда не забуду! !!

Ваши мнения? ??